lunes, 23 de mayo de 2016

"Historias de divan" de Gabriel Rolon


"Todo tuneado
decodificado"

"Historias de diván" es uno de los libros mas elaborados, claros y entretenidos que tiene la literatura del psicoanálisis. Su autor Gabi Rolon, pudo darle una frescura a su libro que hizo que lo pueda leer cualquiera y sentir que estaba entendiendo que era lo que pasaba en ese espacio de terapia aunque nunca lo haya hecho. Para quienes si lo hacemos, sus historias que siempre escondían mensajes del inconsciente que salían a la luz de diferentes maneras era MARAVILLOSAMENTE TRAUMÁTICO y siempre había detalles que podías llevar a tu vida.
LA OBRA ES TODO LO CONTRARIO.
Primero decir que la obra es aburrida y carece de sentido de transición. Dos pacientes ( que nada tienen que ver el uno con el otro) son atendidos por el super mega famous psicólogo GabiRolonnnnn ( psicoanista que no anota absolutamente nada como vimos en la obra, que detalle irreal mia morrrrrrrr) y esos pacientes van, cuentan dos boludeces; en esa media boludez que cuentan el inconsciente se tira un pedo loco y ahí Rolon lo huele y se resuelve el conflicto. NO HAY RECORRIDO, TODO PASA SIN PENA NI GLORIA PARA PASAR A LAS RESOLUCIONES QUE TE DEJAN DURO PORQUE  NO TE DIERON TIEMPO DE CONOCER Y EMPATIZAR CON LOS PERSONAJES. Era muy irrespetuoso onda " bueno soy una monja y me cuesta andar en bicicleta ahh y una vez me violaron y es la misma sensacion que tengo cuando apoyo  concha en el asiento de la bici. gracias ya estoy curada" (les juro por dios que no estoy exagerando, asi eran los trayectos de las historias). Encima se meten con temas como SEXUALIDAD Y MUERTE; temas que en el marco del psicoanalisis son caminos confusos, enramados y con un timing bastante opuesto al que propone la obra ( que se apura porque tiene que durar 1 hora y media barrrrrrrrrrrrrrbaro).
NADA QUE VER AL LIBRO.
 Gabi Rolon ( que amo sus libros y lo considero un gran conferencista por lo claro e inteligente de su mensaje) se pone a ACTUAR y la pifia como pocos. Es una morsa inexpresiva con la voz y el cuerpo y es una lastima que su ego no le haya permitido darle la posibilidad a un ACTOR DE VERDAD para hacer mejor las partes dramaticas ( tema para su terapia) que cuando Gabi grita mas que drama causaba gracia. LO MAS DRAMATICO QUE SENTI QUE TUVO LA OBRA ERA EL BOTON DE LA CAMISA DE ROLON QUE CUANDO SE SENTABA PENSE QUE SE IBA A DISPARAR EN EL OJO DE ALGUNO DE LA PLATEA!
 Malena Rolon ( en el personaje de Majo, personaje que recuerdo muy bien del libro y que no me lo imagine de la forma que lo interpreto esta actriz) y Alejo Garcia Pintos estan duros y no llegan a darle dramatismo y matices a sus tremendas historias. Ellos tienen UNA emocion o UNA forma de comunicar. Como actores los vi pobres de recursos, la marginalidad de recursos es horrible de ver como espectador. VAYAN A ESTUDIAR.
 Carlos Nieto esta sobrio y es el que mejor esta plantado en el escenario pero su momento "I SEE DEAD PEOPLE" esta tiradisimo de los pelos y es uno de los TANTOS horrores en el guion teatral.
ME PARECIO ABURRIDA, TEDIOSA, OBVIA. 
ES UNA LASTIMA QUE UNA OBRA QUE SE TRATE DEL PSICOANALISIS ( QUE ROMPE ESQUEMAS, DERRIBA LAS SUPUESTAS VERDADES A LAS CUALES TENEMOS MIEDO DESAFIAR PARA ADENTRARSE EN LOS PROPIOS DESEOS QUE SON COMPLEJOS Y UNICOS) SEA TAN CHATA, TAN POCO OSADA Y CON TANTOS LUGARES COMUNES. ES UNA LASTIMA PERO SE ENTIENDE; (Gabi, aca otro tema para tu terapia) NO PODES ABARCAR TODO. NO TODO TE VA A SALIR BIEN Y ESTA BUENO DELEGAR! 
Rolon es un grande, pero aca no dio lo que el publico espera de el. No vimos grandes casos explicados con un lenguaje simple pero estremecedor ( habia cosas  que mientras las explicaba el personaje tenia diapositivas de fondo por si a alguien no le quedaba claro, que recurso berreta!!!). No vimos profesionalismo, ni actuaciones conmovedoras ni un guion ordenado o inteligente.
Vimos algo que paso, que cada tanto tiraban un concepto bueno o un chiste malo (los gags de psicoanalista/paciente me daban verguenza ajena, Rolon se queria hacer el Chiqui abecasis y noooo), con una armoniosa escenografia (salvo las diapositivas de mas muy obvias que mostraban un cajon cuando decian cajon, etc) y una direccion por momentos ordenada, prolija y por otros torpe y poco clara.
REPITO, ABURRIDA. YO LA VERDAD RECOMIENDO EL LIBRO. PERO ES COMO EL PSICOLOGO. YO AMO MI PSICOLOGA PERO CAPAZ QUE VA OTRO PACIENTE Y PIENSA QUE ES UNA BOLUDA. VI GENTE EN EL TEATRO LLORAR, CAPAZ QUE OTRA GENTE SALE MARAVILLADA. SI SOS DE COINCIDIR CONMIGO, ESTA OBRA TE VA A PARECER UNA BOSTA.

1 Y MEDIO FACUNDITOS ( MALA + )

DE GIRA NACIONAL

PD: Otro detalle poco cuidado es que uno de los pacientes en su primera sesion hace DIVAN. Cosa imposible para un primer encuentro. Las entrevistas siempre son face to face. Siento que esta pequeña boludez personifica la obra. Es poco cuidada y de taquito. Tenian buen material y se confiaron. Una obra no se hace solo con un BUEN MATERIAL. Necesitas buenos actores, buen guion y gente que sepa lo que hace.
 IGUAL EL TEATRO LLENO ASI QUE DIVOS VAN A PAGAR LAS EXPENSAS ESTE FINDE.

domingo, 15 de mayo de 2016

" El quilombero" De Francis Veber


"Cuando en la obra de teatro
tienen que nombrar el titulo al principio
o al final de la obra
es mal augurio chicos!!!!"

"El quilombero" es de esas comedias de pseudo enredos francesas que tanto abundan cada año en la calle Corrientes, que si te las pones a analizar son bastante basiconas y pelotudas pero que zafan si y solo si, tienen interpretes interesantes que saben que darle a la platea para reirse y no pensar en la sinverguenzada del guion!
 En este contexto encontramos a un Nicolas Cabre con pocos recursos para poder llevar a cabo la extenuante tarea de ser cabeza de compañia de esta obra.
 Es un fotografo suicida que se encuentra con un asesino que debe matar a un testigo desde la ventana del hotel en la habitacion contigua a la de el y ahi se arman los enredos. Nico piensa que poniendo la voz finita, repitiendo boludeces y haciendose el putito basta para hacer reir a la platea y se EQUIVOCA FIERO. No solo que no causa gracia ( percibi que la gente se reia poco) sino que ademas se sentia sobreactuada su performance. Al no tener herramientas propias o que le haya dado el director (un triste y poco agil laburo de Arturo Puig) el grita, se desorienta, se hace el que tiene conchita ( porque ??? si es un suicida que lo dejo su MUJER, PORQUE HACERSE LA NENA???). Para ser un buen comediante hay que relajarse y ser meticuloso. Nico es lo opuesto a esta idea tan bien codificada por Francella en "Nuestras mujeres"     (vean esa toda la vida antes que esto). Nico esta nervioso y se nota. Todos sabemos ( el inclusive) que ese rol le queda enorme y no sabe que hacer con el y ese nerviosismo se nota en el escenario, esos nervios entorpecen mucho el laburo de cualquier actor y ACA EL EJEMPLO ES CLARO, CUANDO NO SABES QUE HACER SOBREACTUAS.       
 El elenco lo completa un efectivo Alejandro "huevo" Muller como el Botones con sorpresa ( sorpresa que si vi que hacia reir) y por Marcello De Bellis que aparece poco pero muy natural en su rol y una eficacia para la comedia que merece ser destacada.
 La poca quimica con Cabre hace que Luis Ziembrowski (actor que me encanta y he apreciado su laburo muchisimo tanto en tv como en teatro) este totalmente deslucido. Se quiere hacer el gracioso y no le sale (que triste) y hasta tiene errores burdos. EJEMPLO, le inyectan anfetaminas en un gag y el hace boludeces para hacer reir que no tienen nada que ver con el efecto de las anfetaminas en el cuerpo ( o sea investiga un poco, un humor investigado siempre va a ser mas efectivo que el que sale porque si, ante un director perdido), otra cosa que me parecio un horror es que hubo muchos errores relacionados a la poca sincronizacion entre el ruido del golpe (sonidista) y el movimiento del actor (por lo general golpes) que debian estar a tiempo. Bueno a "estar a tiempo" se lo llevaron preso mia morrrrrr.
 Mercedes Oviedo y Mauricio Macu en roles secundarios que se pongan un supermercado o que vayan a estudiar porque un ES PAN TO!!!!!
 Obra muy boluda que hubiese zafado con una mas picante y minuciosa direccion y otros comediantes con mas cancha. Nico Cabre sobresale en la TV pero aca no encuentra su curso. Una lastima!!!
 Increible la escenografia de Alberto Negrin ( detallada y magistral) al igual que los juegos de luces. 
 La verdad que no te vas con esa sensacion hermosa que te da el teatro bien hecho. Pero al ser tan corta y tener algunos aciertos, se pasa rapido. YO GASTARIA MI DINERO EN OTRAS PROPUESTAS! CADA UNO.....

2 FACUNDITOS (REGULAR)

DE MIERC A DOM EN EL LOLA MEMBRIVES

miércoles, 11 de mayo de 2016

"Encuentro de genios" de Beto Casella


Berretisimaaaaa

Si hay algo que caracteriza la obra de Beto Casella (que ojala se quede conduciendo toda la vida ya que lo considero un conductor canchero y eficiente) es que es BERRETA.
 Berreta por donde se lo mire. La ambientacion (porque no llega a escenografia) es como sacada de un galpon del tio Cacho; se ven las telas rotas del teatro de fondo, hay una pobre disposicion de los muebles y un sin sentido de colores, formas y demas. El vestuario que caracteriza a cada uno de los personajes ( nada mas y nada menos que Lennon, Einstein, Peron y Woody Allen) es como sacado del baul de la abuela Pocha y todo asi, como si fuera una obra preparada por chicos de TERCER AÑO DE LA ESCUELA NACIONAL NUMERO 3 DE OLAVARRIA. Sin desprestigiar el esfuerzo amateur, esta obra cobra 300 pesos la entrada y la verdad que no lo vale a ningun nivel!
 A nivel produccion es pobre. La salva el material humano? NOOOOU. Las actuaciones son cliches que ni siquiera llegan a personificar la sombra de lo que fueron estos maravillosos personajes de la historia mundial ( y en el medio Peron o sea sin desmerecerlo, qiiiiiiiiiiii?). 
 Woody Allen quiere escribir una obra con grandes personajes. Entonces ( cual los fantasmas de las navidades pasadas) estos personajes llegan a su casa para hablar BOLUDECES que denotan un guion pobre que quiere cancherear como Beto cancherea en la tv pero lo que funciona en la tele para hablar de Zulma Lobato o de que Luis Ventura queria que su amante aborte NO FUNCIONA EN EL TEATRO Y MENOS CON ESTOS PERSONAJES.
 Pablo Novak como Lennon es eso que se imaginan ustedes, o sea no. Todo estereotipado como el guitarrista de la esquina de la casa del vecino de mi abuelo O SEA NO TIENE NI LO BLANCO DEL OJO DE LENNON. Lo mismo pasa con Alejandro Fiore como Freud ( a parte si viste el trabajo excepcional de Jorge Suarez haciendo el mismo personaje te das cuenta como es hacerlo bien y como es hacerlo mal). Gerardo Baamonde hace de un nervioso mas que de Woody y lo mismo pasa con el Einstein de Nicolas Pauls (que fue reemplazado por Mario Pasik) y el Peron de Juan Palomino ( que como woody salta de Lennon y Einstein a Peron para su obra lo dejan a tu criterio). Todas las interpretaciones son BERRETAS, sujetas a un pobre trabajo que seguro lo sacaron de taquito sin profundizar. NADA ESTA PROFUNDIZADO. La obra une a estos personajes para que hablen boludeces y vayan eliminandose de a uno (cual Gran Hermano) para llegar a ser el ganador del protagonismo de la obra de arte de Woody. POR DIOS QUE PAJA, QUE PAJA FUE ESCUCHAR A ESTA GENTE HABLAR BOLUDECES DURANTE HORA Y MEDIA, CON RECURSOS QUE LLEGABAN A DAR VERGUENZA AJENA COMO ERA EL CASO DE CUANDO HABLABAN AL PUBLICO O SE HACIAN LOS QUE ESTABAN EN UN JUICIO.
 Yo le diria a Beto Casella que esto que escribio se lo done a los colegios y hagan la obra ahi! para conocer los personajes capaz funciona. PARA DELEITARSE CON UNA OBRA BIEN HECHA, CON FUERZA, PERSONALIDAD, EMOCION Y PORFESIONALISMO, NOOOO!!!! ES UN GRAN NO!

1 FACUNDITO (DESASTRE)

PD: SI HUBIESE PAGADO 50 PESOS LA ENTRADA, NO LA MATABA TANTO! PERO 300 PESOS CHICOS NO!

DE GIRA NACIONAL, TENGAN CUIDADO.

Tambien puede gustarte

Los Corderos

lunes, 9 de mayo de 2016

"Filomena Marturano" de Eduardo de Filippo


"Lo hago por mis hijos"
no es solo una frase de nazarena velez
la precursora de esta frase es la filomena!

"Filomena Marturano" no es una GRAN obra ya que (al menos en esta version de Dany Mañas) no profundiza en absolutamente nada de lo que acontece y los temas que esboza. La relacion madre/hijos perdida, la prostitucion, el dolor del paso del tiempo, la identidad, la depresion post guerra; TODO se dice pero no se siente. Todo pasa sin pena ni gloria en el texto que tiene mucho de comedia pero muy poco de drama.
LO QUE SALVA ESTE ESTRENO es la excelente puesta en escena, la magnifica direccion y las eximias actuaciones.
 La historia es tremenda. Una puta vieja que quiere lo mejor para sus hijos que ya son grandes y aun no saben quien es su madre. Un viejo rico que no quiere ataduras y sin embargo esta atado a esta mujer con un gran secreto a cuestas.
Una historia terrible que no supo marcar el balance perfecto entre la comedia y el drama. ACA SOLO HAY BUENA COMEDIA. TE HACE REIR MUCHO Y TE DELEITA CON LA HERMOSA MUSICA QUE HAY ENTRE LOS DIFERENTES CUADROS.
 Buena musica italiana con increibles voces de los enormes artistas que componen esta obra como son NATALIA COCIUFFO, MILAGROS ALMEIDA Y MATIAS MEYER ( de casi normales), una escenografia imponente como nos tiene acostumbrado el ganador del oscar (mia morrrr) EUGENIO ZANETTI Y UNA DE LAS MEJORES PERFORMANCES QUE HAY HOY EN LA CALLE CORRIENTES que es la de CLAUDIA LAPACO como Filomena Marturano. Esta mujer se transforma en doña Filo (filoza filoza en su decir, en su accionar) y dice, corporaliza y siente como su personaje. Es adorable ver su entrega y es lo unico que emociona en la obra. Mujer fuerte pero vulnerable, con dolor pero sin victimizarse, todo lo contrario, de armas tomar. Es un personaje maravilloso que merece la fama internacional que tiene. 
La direccion de HELENA TRITEK respeta el ritmo necesario para la pieza y tiene un muy buen manejo del espacio escenico. Es una lastima que no hayan profundizado en el drama y solo se hayan quedado en el humor efectivo porque hubiese sido maravilloso.
 Los jovenes del elenco estan muy bien en sus roles, ellos son IGNACIO PEREZ CORTES, VICTORIO DALESSANDRO Y MATIAS MEYER QUE ES EL QUE MAS SE DESTACA CON SU ROL PERFECTAMENTE PERSONIFICADO COMO UN TIPICO PLOMERO.
 ANTONIO GRIMAU esta flojo en su actuacion. Le falta fuerza y conviccion a su personaje. El resto es todo aprobadisimo!
 Se recomienda este estreno porque te hace pasar un MUY LINDO MOMENTO donde se destaca la hermosa musica que tiene, doña claudia y todo el respeto y laburo que se nota en su realizacion!

3 Y MEDIO FACUNDITOS ( BUENA + )

MIERC, VIER, SAB Y DOM EN EL TEATRO NACIONAL

Te puede interesar tambien:
El Padre